(Mis-)comprensione della validità esterna – Una revisione narrativa della letteratura con una sintesi guida su come riportare l’affidabilità nello sport e nelle scienze della salute

https://doi.org/10.1016/j.footst.2025.100011Ottieni diritti e contenuti

Astratto

Problema

Le valutazioni statistiche forniscono approfondimenti pratici e clinici quando i dati vengono raccolti e interpretati secondo rigorosi criteri di qualità. I concetti di affidabilità, validità e obiettività sono ampiamente accettati come pilastri della qualità della ricerca. Insieme, questi sono stati riassunti come validità interna dei dati che è un prerequisito essenziale per la validità dei risultati esterni. Un aspetto critico della validità dei dati interni si riferisce alla ripetibilità misurando accuratezza e precisione.

Differenza fondamentale

Tuttavia, gli autori devono distinguere tra affidabilità del dispositivo e affidabilità del protocollo, poiché è fondamentale per l’ulteriore elaborazione dei dati. Sebbene un dispositivo possa misurare in modo affidabile, ciò non significa automaticamente che tutti i test effettuati su questo dispositivo siano stati eseguiti con sufficiente precisione. Inoltre, a volte l’inaffidabilità del protocollo può influire direttamente sull’affidabilità del dispositivo. Sebbene l’affidabilità del dispositivo sia solitamente trasferibile tra studi, l’affidabilità del protocollo dipende, a vari livelli, dalle procedure standardizzate, dalla formazione e dall’esperienza del valutatore, dalle caratteristiche e dall’acclimatazione dei partecipanti. Tuttavia, i costrutti di affidabilità del dispositivo e del protocollo sono spesso confusi e mescolati facendo riferimento a studi precedenti in cui la validazione dei test è stata condotta in modo affidabile per testare la qualità dei dati stessi.

Contributo

Noi sosteniamo che la pratica non fornisce una prova sufficiente di qualità e che mancano argomentazioni chiare a sostegno della generalizzabilità (ad esempio, somiglianza del campione e dei valutatori). Questo lavoro delinea diversi esempi e fornisce indicazioni per studi futuri per migliorare il reporting sull’affidabilità.

Parole chiave

Ripetibilità

Riproducibilità

Generalizzare

Coefficiente di correlazione all’interno della classe

Metodologia di prova

Disponibilità dei dati

Nessun dato è stato utilizzato per la ricerca descritta nell’articolo.

Visualizza riepilogo

© 2025 Elsevier BV Tutti i diritti riservati, compresi quelli per l’estrazione di testo e dati, la formazione sull’intelligenza artificiale e tecnologie simili.

Berita Terkini

Berita Terbaru

Daftar Terbaru

News

Berita Terbaru

Flash News

RuangJP

Pemilu

Berita Terkini

Prediksi Bola

Technology

Otomotif

Berita Terbaru

Teknologi

Berita terkini

Berita Pemilu

Berita Teknologi

Hiburan

master Slote

Berita Terkini

Pendidikan

Resep

Cek Ongkir Cargo

Togel Deposit Pulsa

Daftar Judi Slot Online Terpercaya

Slot yang lagi gacor

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *